Sin duda, este coche es futurista. De hecho, ¿qué aspecto tiene? ¿Se ve al menos como un coche? El periodista del Telegraph dijo, es el coche más desagradable desde el Trabant, en fin que duele, al menos le duele el Trabant.

Ahora, no queremos empujar la comparación con una muñeca de goma inflable demasiado lejos, pero cuando Niclas Hayek, sugirió la construcción de un coche pequeño Smart, primero a VW, luego Mercedes, el concepto era al menos, millas mejor.

En realidad, todo lo que es, es una especie de cabina, sin volante y sin pedales. Hace una vuelta en un terreno estacado y cuidadosamente medido y luego permite que los pasajeros seleccionados, personas de la tercera edad, madres con hijos y las personas con discapacidades visuales, vuelvan a salir de nuevo.

Por supuesto, un vehículo como este sería un gigantesco paso adelante para las personas mencionado, pero no somos demasiado optimistas. Que cree sinceramente, que hasta el año 2020, se introduce la conducción sin conductor? Hasta entonces, simplemente los obstáculos legales, no podría ser superado en todos los países en cuestión.

Ya el mencionado Hayek, ha encontrado con bastante doloroso. El desarrollo completo de un vehículo es extremadamente difícil, incluso para los profesionales. Hace algún tiempo Greenpeace reconstruido un Renault Twingo, para acelerar la industria automovilística en relación con la emisión de CO₂. Me pregunto si esta versión reducido habría pasado una prueba de choque.

Por supuesto, este vehículo, es cuestionable si o no se debe permitir para ser llamado un 'coche', nos muestra dónde termina nuestra independencia. Una sola cabina en carriles probablemente se sentiría igual. Si uno sería colocar más carriles y automatizar todo el asunto, difícilmente sería una diferencia con el coche de Google.

¿Sería aún una diversión en absoluto, sentarse en un vehículo, donde uno sólo tiene introduce una dirección? ¿Cuánto tiempo se tarda, antes de que nos comportamos como los conductores del asiento trasero, quejándose de su estilo de conducción adormecedor? Los fabricantes de automóviles ya han reaccionado. Ahora no definen su objetivo como conducción autónoma, sino como la absoluta evitación de los errores humanos, que como sabemos, son el mayor potencial de accidentes.

Un trágico accidente como James Dean, conducía con una alta velocidad en el circulación en sentido contrario inadvertido, entonces podría ocurrir no más. Pero, Dean y su mecánico estaban en su camino a una carrera, que era entonces también carecen de sentido. Casi desde el comienzo de la era del automóvil, ha habido carreras de motor, y ahora de repente no más?

Google y Apple, ¿cómo demonios se puede desarrollar algo como esto? Su principal objetivo, hasta ahora, era obtener un beneficio. En este caso, es probable que no va a funcionar. El hecho de que un automóvil es un medio de transporte, es sólo una pequeña parte de todo el negocio. De hecho, la movilidad básica se puede tener por tan poco como € 7000 para un coche nuevo. ¿Por qué entonces la gente gasta muchas veces esa importe para un coche? ¿Y por qué la gente compra coches deportivos rápidos en países que tienen un límite de velocidad general? 06/14